|
|
|
||||
|
MISCELÁNEA - |
16/AGOSTO/2004 |
||||
| | | |||||
|
RS Signals |
|||||
|
Las señales que se pasan cuando se solicita un control de audio, entre un
piloto y un ATC o CTR, sugerimos que se ajusten al
Sistema de Reporte de Señales RS(T) para que el solicita el
reporte pueda ajustar dentro de sus posibilidades la configuración de su
programa de voz, o bien en la ganancia del micrófono (micro). O incluso en
la cercanía o lejanía de éste respecto a los labios de su boca. A
continuación vemos el exacto significado del RS, que es el utilizado en "fonía"
o voz, del que hemos omitido el T, porque éste es exclusivo de la
telegrafía (CW), y este no es nuestro caso. Por lo tanto, R=radio y S=señal. Este sistema se utiliza completo hasta un 9 en la escala de S en las comunicaciones de radio cuando nuestro aparato receptor lleva incorporado un "Smeter" (Signal Meter o Medidor de Señal). El reporte de AUDIO que es Legibilidad, se sobreentiende que es nuestro cerebro a través de nuestro oído el que lo valora. Como en nuestras comunicaciones de voz a través de ordenador carecemos de este instrumento de medida, y dado que parece que se ha fijado dentro del argot que un buen reporte, "el mejor", es 55, esto es R=5 y S=5, deberemos entender que nos reciben perfectamente, claro, nítido y fuerte. En radio, el Radio se entiende Legibilidad (Readability), como hemos indicado, esto es, sin ruidos ni entrecortes de la voz, todo perfectamente entendible. En cuanto a la Señal (S), o sea la Intensidad (Strengch), y sujetándonos a lo antedicho, prescindiremos entonces de valoraciones por encima de 5, siendo esta la máxima cifra que pasemos a nuestro interlocutor o solicitante. De esta manera, si alguien nos preguntara: ¿cómo me recibe? Ejemplo 1.- Si le recibimos perfectamente entendible y claro y sin distorsión, y la intensidad de la voz en fuerte, le diremos simplemente: "le recibo 55" 'radio 5 y señal 5' (Perfectamente legible + Señales bastantes buenas). Con ello le daremos a entender que no puede mejorar su transmisión. Ejemplo 2.- Si le recibimos perfectamente entendible y claro y sin distorsión, y la intensidad o fuerza de la voz es mediana, entonces le diremos: "le recibo 53", 'radio 5 y señal 3' (Perfectamente legible + Señales débiles) Con ello le estamos indicando que aumente la salida de su "micro", o bien, que lo acerque más a la boca. Ejemplo 3.- Si le recibimos con alguna dificultad y la intensidad o fuerza de la voz es buena, le diremos: "le recibo 35", 'radio 3 y señal 5' (Legible pero con considerable dificultad + Señales bastantes buenas) Ya entenderá nuestro interlocutor que tiene algún problema que ha de corregir. Es natural que pueden darse valores o apreciaciones diferentes tanto en el RADIO como en la SEÑAL. Entonces apliquemos esta regla internacional del, Sistema de Reporte de Señales (Readability Strength Nuestra experiencia en las comunicaciones en una red virtual no es grande, pero si aplicamos la experiencia de excelentes operadores de radio, profesionales o amateurs, conseguiremos un mejor entendimiento en este área de las comunicaciones. Es correcto decir: "le recibo claro y fuerte", pero hemos escuchado, por ejemplo, al dar un buen reporte de audio decir: "te recibo 5 de 5"..., pero, ¿5 de qué? El reporte pues inexacto. Mantenemos la esperanza de que estas explicaciones corrijan en lo posible ciertas costumbres ya adquiridas que inducen a tener que dar una explicación verbal más extensa, y confiemos en que nos nuevos usuarios de los programas de voz en red aplicados a simuladores de vuelo, desde el inicio, sepan a qué atenerse en este punto. Con un cordial saludo |
|||||
|
|||||
|
|||||
